Reakcija na tvrdnje iznesene u člancima Jutarnji.hr i Mojportal.hr „Violeta ima multiplu i opaki je borac. Promijenila je suludi zakon koji je 16 godina činio nepravdu“ od 12. travnja 2021. godine

U objavljenom članku online Jutarnjeg lista, novinara Maria Baraća/MojPortal, s naslovom „Violeta ima multiplu i opaki je borac. Promijenila je suludi zakon koji je 16 godina činio nepravdu“ od 12. travnja 2021. godine (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/violeta-ima-multiplu-i-opaki-je-borac-promijenila-je-suludi-zakon-koji-je-16-godina-cinio-nepravdu-15064943) netočno je objavljena i prenesena informacija da Pravobranitelj za osobe s invaliditetom nije reagirao na problem ukidanja radnog staža samozaposlenim osobama s invaliditetom.

Godinama ukazujemo na nedostatke Zakona o stažu osiguranja s povećanim trajanjem, a što je vidljivo u objavljenim Godišnjim izvješćima o radu pravobranitelja za osobe s invaliditetom (više na: https://posi.hr/izvjesca-o-radu/ ) koje podnosimo svake godine Hrvatskom saboru. Budući da se Pravobranitelju za osobe s invaliditetom tijekom 2020. godine pritužilo više osoba s invaliditetom zbog ukidanja staža osiguranja s povećanim trajanjem, tzv. beneficiranog staža, obrtnicima i onima koji obavljaju drugu samostalnu djelatnost i to retroaktivno od dana priznavanja, pravobraniteljica za osobe s invaliditetom uputila je u kolovozu 2020. godine nadležnom Ministarstvu rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike da se radi o nezakonitom postupanju te da su rješenja donesena bez pravne osnove nezakonita. Naime, u provedenom ispitnom postupku utvrđeno je da su pojedini područni uredi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje donosili rješenja o ukidanju prava na beneficirani staž obrtnicima i drugim samozaposlenim osobama samo na temelju upute Središnje službe Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. Pravobraniteljica je ujedno zatražila od nadležnog Ministarstva da se provede unutarnji nadzor u Središnjoj službi, ukine sporna uputa te pokrene postupak poništenja svih nezakonito donesenih rješenja. Ova tema je bila i predmetom sastanka s ministrom Aladrovićem koji je pravobraniteljica inicirala u rujnu 2020. godine (više na: https://posi.hr/odrzan-sastanak-s-ministrom-josipom-aladrovicem-i-suradnicima/), na kojemu je sam ministar istaknuo da je u međuvremenu pokrenut postupak poništenja spornih rješenja te postupak izmjena Zakona o stažu osiguranja s povećanim trajanjem.

Isto tako pravobraniteljica je iznosila konkretne prijedloge i komentare u postupcima savjetovanja sa zainteresiranom javnosti o Nacrtu prijedloga zakona o dopunama Zakona o stažu osiguranja s povećanim trajanjem tijekom jeseni 2020. godine
(više na: https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainScreen?entityId=15184).

S obzirom da su se rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje o ukidanju staža osiguranja s povećanim trajanjem donosila tijekom 2020. godine, kada su i zaprimane pritužbe osoba s invaliditetom, ova tema nije bila dio rasprave pravobraniteljice za osobe s invaliditetom u Hrvatskom saboru prilikom podnošenja Izvješća o radu za 2019. godinu, kao što nisu bili ni tada izuzetno aktualne teme pandemije i potresa koji će, kao i tema beneficiranog radnog staža (staža osiguranja s povećanim trajanjem), biti obrađene prilikom iznošenja Izvješća o radu Pravobranitelja za osobe s invaliditetom za 2020. godinu.

Prilagodba